今年夏天我到動物園去看看動物們，其實這是我每年都會去一次的行程，去看看動物們是否被妥善照顧跟健康。這次我經過水獺區剛好有兩個人經過也停下腳步討論著。
A:你看，是水『賴』耶！ (當時我心一驚）
B:我知道！在IG上很多，可以當寵物養。（心再一驚）
A:養在家應該真的很療癒 。
兩人在聊天過程就離開了，當時我心裡覺得震憾，第一怎麼唸錯字？再來是為何覺得他們是寵物？ 網路資訊若自己沒有去分辨了解，很容易被錯的風向帶走。
接著我到了熱帶雨林新館，這裡有些動物是沒有關著的，你可以看到棉頭絹猴在你周遭穿梭。當下我遇到一個動物園志工，
我問他：這樣的開放式空間不怕有人會碰動物跟偷嗎？
他的回答讓我上了一課
他說：這個新館的成立就是希望讓人們了解跟學習與動物共存，過程也是對人們的信任建立，若又提防著許多劣根可能性，這樣不會進步的，不管是動物園或是人們。 他也希望未來的世界能不要有動物園，而是人們可以跟環境.動物們自在共存著。
的確我在裡面沒看到有人會伸手去碰它們。而動物們也很自在，裡面有些鳥類是被救援來的，其中一隻完全不怕人甚至定點讓大家拍照（還會換pose)
當然我看到一些動物們被框在同一個空間還是覺得不捨，他們是該屬於大自然的！
但後來我想想，如果我們再不好好保護環境，那動植物真的最後只能在動物園透過人為照顧避免絕種，這絕對不是件好事！可是它正在發生！
昨天我看到桃園水族館的新聞，覺得非常痛心！ 希望動物們能被好好治療跟照顧。這種時候問題被發現跟討論是好的，但不能再用負面.激動情緒面對，我們要的是動物們能被妥善照顧跟改善，至於他們能不能夠回到大自然，這真的不是我們短時間可以改變的，能做的就是不要去參觀，我一直相信賠錢的生意是沒人會做的。 這一切看自己的決定！
有些人覺得水族館的動物們很可憐，我也好奇想問：
如果有人在家裡用水族箱養魚那這樣是不是也很可憐呢？
對於支持『領養代替購買』的我，也不認為買賣魚回家養是對的。 他們也是生命呀～
事情都是一體多面，但背後的動機出發很重要。
分享我的觀感給大家，表達意見跟正義很重要，但我們要從根本去了解核心價值進而解決問題。 倘若這次的事件能讓大家關注到動物屬於大自然這件事，我認為是好的開始，漸漸擴散成集體意識影響更多人，至於水族館的動物們我們繼續監督後續的處理。
Search